जीडीपी और उपभोग के बीच भारी अंतर समझ से परे

Modern technology has become a total phenomenon for civilization, the defining force of a new social order in which efficiency is no longer an option but a necessity imposed on all human activity.
Technology is best when it brings people together.Vimal

'ऐतिहासिक रूप से, उपभोग वृद्धि लगभग जीडीपी वृद्धि के समान स्तर पर या उससे थोड़ी कम रही है।'

तीसरी तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 8.4% रही, जो पूर्वानुमान से कहीं अधिक है। हाल ही में जारी घरेलू उपभोग व्यय सर्वेक्षण (एचसीईएस) 2022-23 के निष्कर्षों में कहा गया है कि शहरी-ग्रामीण अंतर में कमी के साथ, ग्रामीण और शहरी दोनों क्षेत्रों में, 2011-12 के बाद से मासिक प्रति व्यक्ति खपत लगभग 1.5 गुना बढ़ गई है। उपभोग टोकरी में भोजन की हिस्सेदारी में गिरावट। सांख्यिकी पर स्थायी समिति के अध्यक्ष और भारत के पूर्व मुख्य सांख्यिकीविद् प्रोनाब सेन, प्रियांश वर्मा और केजी नरेंद्रनाथ से डेटा के इन सेटों के बारे में बात करते हैं।

राष्ट्रीय आय डेटा का समय के साथ संशोधित होना सामान्य बात है, लेकिन इस बार, संशोधन पर्याप्त, असामान्य परिमाण के हैं...

हाँ, संशोधन असामान्य रूप से बड़े रहे हैं। संशोधन एक सामान्य प्रक्रिया है, क्योंकि जब किसी वर्ष के लिए त्रैमासिक अनुमान लगाए जाते हैं, तो हाथ में एकमात्र वास्तविक समय डेटा सूचीबद्ध कॉरपोरेट्स पर भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड से होता है। एक बार साल ख़त्म होने के बाद, कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय से गैर-सूचीबद्ध कंपनियों का डेटा आना शुरू हो जाता है, जिसके लिए अनुमानों में संशोधन की आवश्यकता होती है। वर्तमान संशोधन से पता चलता है कि सूचीबद्ध कंपनियों ने गैर-सूचीबद्ध कंपनियों से बड़े अंतर से बेहतर प्रदर्शन किया है। लेकिन यह एक ऐसा पैटर्न है जिसे संभवतः दोहराया जाएगा। इसलिए वर्तमान डेटा प्रिंट के लिए, मुझे उम्मीद है कि नई जानकारी आने के बाद इसमें गिरावट आएगी।

तीसरी तिमाही में सब्सिडी आवंटन में 54% की गिरावट आई और सकल मूल्य वर्धित (जीवीए) अपेक्षित स्तर पर होने पर सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि हुई।

हां, सब्सिडी में भारी गिरावट आई है।

निजी अंतिम उपभोग व्यय (पीएफसीई) अभी भी कमजोर है, 1.8% के निम्न आधार पर तीसरी तिमाही में केवल 3.5% की वृद्धि हुई है, और दूसरी तिमाही में 2.4% की वृद्धि हुई है...
हाँ, यह चिंताजनक है। ऐतिहासिक रूप से, उपभोग वृद्धि लगभग जीडीपी वृद्धि के समान स्तर पर या उससे थोड़ी कम रही है। हालाँकि, वर्तमान अंतर बहुत अधिक है, लगभग 5 प्रतिशत अंक पर। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ, और यह पूरी तरह से समझ से बाहर है।
नवीनतम घरेलू उपभोग व्यय सर्वेक्षण में भी उपभोग वृद्धि जीडीपी विस्तार से कम पाई गई...
एचसीईएस में, उपभोग में वृद्धि आमतौर पर सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि से काफी कम होती है। इसलिए मैं उसमें बहुत अधिक नहीं पढ़ूंगा।
क्या नया निजी निवेश चक्र शुरू हो गया है?
अभी तक नहीं। बहुत सारा निवेश सार्वजनिक पूंजीगत व्यय से संचालित हो रहा है। इस बिंदु पर होने वाले निजी पूंजीगत व्यय का बड़ा हिस्सा कॉर्पोरेट पूंजीगत व्यय है, और यह पहले से ही काफी अधिक है। लेकिन एमएसएमई कोई पूंजीगत व्यय नहीं कर रहे हैं। एमएसएमई निवेश के पुनरुद्धार का कोई संकेत नहीं है। 2020 के बाद से, एमएसएमई पूंजीगत व्यय बहुत कम रहा है। इसे पुनर्जीवित करना होगा. कॉरपोरेट्स को (निवेश के लिए) वित्तपोषण की समस्या का सामना नहीं करना पड़ता है, जबकि एमएसएमई को करना पड़ता है। एमएसएमई साहूकारों, बैंकों और एनबीएफसी पर निर्भर हैं। बैंकिंग डेटा आपको बताता है कि एमएसएमई को वित्त का प्रवाह कम है।
श्रम प्रधान क्षेत्रों से निर्यात में भारी गिरावट आई है। इस बारे में क्या करने की जरूरत है?
हम एक ऐसी दुनिया को देख रहे हैं जिसमें बहुत से विकासशील देशों की गति धीमी हो गई है। उनके पास बहुत अधिक क्षमता है. इसलिए निर्यात बाज़ारों में प्रतिस्पर्धा पहले से कहीं अधिक तीव्र हो गई है। यह मांग पक्ष की समस्या का एक हिस्सा है। आपूर्ति पक्ष पर, मुझे संदेह है कि बहुत सारे एमएसएमई, जो निर्यात-उन्मुख हुआ करते थे, को नुकसान हुआ है और वे अभी तक पूरी तरह से वापस नहीं आ पाए हैं।
आप तीसरी तिमाही में कृषि जीवीए में गिरावट का कारण क्या मानते हैं?

मैं इस आंकड़े से थोड़ा हैरान हूं. फसल उत्पादन में थोड़ी कमी आई है, लेकिन यह अभी भी कुल जीवीए में गिरावट को उचित नहीं ठहराता है। किसी को डेटा पर और गौर करना होगा।

भारत की संभावित विकास दर 6.5% के आसपास नजर आ रही है...

सकल घरेलू उत्पाद के 31-32% के आसपास निवेश दर के साथ, विकास दर निरंतर आधार पर 6-6.5% से ऊपर नहीं होगी। निजी क्षेत्र के पूंजीगत व्यय में तेजी लानी होगी और तभी संभावित वृद्धि बढ़ेगी। मैं पूंजीगत व्यय में वृद्धि के मामले में बड़े कॉरपोरेट्स से बहुत अधिक (अतिरिक्त योगदान) की उम्मीद नहीं करता हूं। एमएसएमई को निवेश बढ़ाना होगा। निजी पूंजीगत व्यय को बढ़ाना होगा। निजी पूंजीगत व्यय के भीतर, कॉर्पोरेट पूंजीगत व्यय पहले से ही अधिक है, और इससे अधिक बढ़ने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।

राजमार्ग परियोजनाओं जैसे बुनियादी ढांचा क्षेत्रों में, आपको बड़ा कॉर्पोरेट पूंजीगत व्यय नहीं दिखता है…

राजमार्ग परियोजनाओं के लिए रियायती समझौतों के पुराने मॉडल में, बीओटी मॉडल ख़त्म हो चुका है। अब, सरकार सड़कें बना रही है, और इसे पट्टे पर दे रही है, इसलिए इसे (ब्राउनफील्ड परियोजनाओं का मुद्रीकरण) निवेश के रूप में नहीं गिना जाता है। नई सड़क बनने पर ही निवेश होता है।


आप कह रहे हैं कि बड़े कॉरपोरेट बुनियादी ढांचे के निर्माण में निवेश नहीं कर रहे हैं, लेकिन अन्यथा, वे... अपनी क्षमता बढ़ा रहे हैं, जबकि एमएसएमई निवेश नहीं कर रहे हैं...

दिन के अंत में, आप क्षमता उपयोग को बढ़ाने के अलावा उच्च वृद्धि कैसे प्राप्त कर सकते हैं, और यह पहले से ही सर्वकालिक उच्च स्तर पर है। तो विकास कहां से होने वाला है? नई क्षमता बनानी होगी (एमएसएमई द्वारा भी)।

यदि पीएफसीई की वृद्धि सार्थक रूप से नहीं बढ़ती है, तो क्या वृद्धि और धीमी नहीं होगी?

उपभोग विकास को प्रेरित करता है और निवेश उपभोग का अनुसरण करता है। जब तक खपत मजबूत नहीं होगी, निजी संस्थाएं निवेश नहीं करेंगी। उपभोग और निवेश दोनों ही सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 80% हिस्सा हैं, और आपस में जुड़े हुए हैं।


ग्रामीण खपत विशेष रूप से कमजोर है, और प्रीमियम उत्पादों की मांग अधिक है। क्या उपभोग का कोई संरचनात्मक मुद्दा नहीं है?

चूंकि कृषि और एमएसएमई दोनों को नुकसान हुआ है, इसलिए श्रमिकों की कुल मांग कम हो गई है, जिससे वेतन पर दबाव कम हो गया है। अगर ग्रामीण मजदूरी बढ़ने वाली है तो यह चिंताजनक है।

FY25 में 7% से कम वृद्धि संभव लगती है क्योंकि आधार (FY24) अब उच्च हो गया है...

जैसे ही अगले वर्ष का डेटा आएगा, इस वर्ष का डेटा नीचे की ओर संशोधित किया जाएगा, इसलिए हमें अंततः 7% की वृद्धि मिल सकती है।

क्या 2022-23 का उपभोग सर्वेक्षण पिछले सर्वेक्षण से बिल्कुल तुलनीय है?

नहीं यह नहीं। नमूना डिज़ाइन, प्रश्नावली और डेटा संग्रह की पद्धति में बदलाव हुए हैं। नये सर्वेक्षण के आधार पर गरीबी कम होने के सभी अनुमान गलत हैं, क्योंकि वर्तमान गरीबी रेखा पुराने सर्वेक्षण पर आधारित है।
Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *